ComfyUI 视频生成大比拼 2025 - Wan2.2 vs Mochi vs HunyuanVideo - 你该选哪个?
全面对比 ComfyUI 中三大 AI 视频模型。Wan2.2、Mochi 1 和 HunyuanVideo 在质量、速度和实际性能方面的深度测试对比。

AI 视频生成在 2025 年迎来了爆发式增长,三大重量级选手在 ComfyUI 中展开激烈竞争——阿里巴巴的 Wan2.2、Genmo 的 Mochi 1 和腾讯的 HunyuanVideo。每个模型都承诺提供流畅的动作、惊艳的质量和专业级的效果。但究竟哪个才真正靠谱?
经过对文本生成视频(text-to-video)、图像生成视频(image-to-video)和实际生产工作流的大量测试,不同使用场景下的赢家已经很明确了。Wan2.2 在多功能性和质量方面占据主导地位。HunyuanVideo 在处理复杂的多人场景时表现出色。Mochi 1 则以 30fps 的逼真运动效果见长。
选对模型能让你的视频工作流从令人沮丧的实验变成可靠的创意生产。如果你是 ComfyUI 新手,建议先从我们的 ComfyUI 基础指南和必备自定义节点指南开始。
2025 年视频生成格局 - 为什么这三个模型很重要
开源 AI 视频生成在 2025 年取得了显著的成熟。曾经需要专有服务和昂贵订阅才能实现的功能,现在在 ComfyUI 中就能使用,而且这些模型的效果可以媲美甚至超越商业替代品。
竞争格局: 来自阿里巴巴研究部门的 Wan2.2 有企业背景支持和持续改进。来自 Genmo 的 Mochi 1 专注于逼真的运动和自然的动作。来自腾讯的 HunyuanVideo 则利用大规模训练基础设施实现电影级质量。
这些不是业余爱好者的项目——它们是来自数十亿美元 AI 研究实验室的生产级模型,可以免费集成到 ComfyUI 中。
优秀视频模型的标准:
质量因素 | 重要性 | 测试标准 |
---|---|---|
运动流畅度 | 卡顿的视频看起来很业余 | 帧与帧之间的连贯性 |
时序一致性 | 角色/物体在帧间的稳定性 | 身份保持 |
细节保留 | 精细纹理和特征 | 特写质量 |
提示词遵循度 | 遵循文本指令的程度 | 构图准确性 |
多人处理能力 | 复杂场景 | 角色分离 |
生成速度 | 生产可行性 | 每秒视频所需时间 |
技术规格:
模型 | 参数量 | 最大分辨率 | 帧率 | 最大时长 | 训练数据 |
---|---|---|---|---|---|
Wan2.2 | 专有 | 720p+ | 24-30fps | 4-5秒 | 大量视频语料库 |
Mochi 1 | 开放权重 | 480p | 30fps | 5.4秒 (162帧) | 精选数据集 |
HunyuanVideo | 130亿 | 720p+ | 24-30fps | 5秒+ | 海量多模态 |
为什么 ComfyUI 集成很重要: 在 ComfyUI 中运行这些模型提供了网页界面无法实现的工作流灵活性。可以将视频生成与图像预处理、ControlNet 条件控制、LoRA 集成和自定义后处理结合在统一的工作流中。
对于想要视频生成但不想面对 ComfyUI 复杂性的用户,像 Apatero.com 这样的平台提供了简化界面,可以访问前沿的视频模型。
Wan2.2 - 多功能冠军
Wan2.2(有时在早期版本中被称为 Wan2.1)已经成为社区最喜爱的选择,原因很充分——它在质量、多功能性和可靠性之间的平衡优于其他替代品。
核心优势:
能力 | 性能 | 备注 |
---|---|---|
图像生成视频 | 卓越 | 在这种模式下表现最佳 |
文本生成视频 | 非常好 | 与替代品竞争力强 |
运动质量 | 出色 | 流畅、自然的运动 |
细节保留 | 卓越 | 保持精细纹理 |
多功能性 | 优越 | 处理多种内容类型 |
WanVideo 框架架构: Wan2.2 使用 WanVideo 框架,优先考虑流畅的运动和细节纹理。该架构在生成自然流畅运动的同时,出色地保持了帧间的视觉连贯性。
这使得它在产品视频、角色动画和创意叙事方面特别强大。
图像生成视频的卓越表现: Wan2.2 真正闪光的地方是将静态图像转换为动态视频。给它一张角色肖像,它就能生成自然的头部运动、眨眼和微妙的表情,让图像栩栩如生。
这一能力使其在为 AI 生成的艺术、照片或插图角色注入生命力方面非常宝贵。
VRAM 需求和性能:
配置 | VRAM 使用 | 生成时间 (4秒片段) | 质量 |
---|---|---|---|
完整精度 | 16GB+ | 3-5 分钟 | 最高 |
GGUF Q5 | 8-10GB | 4-6 分钟 | 卓越 |
GGUF Q3 | 6-8GB | 5-7 分钟 | 良好 |
GGUF Q2 | 4-6GB | 6-8 分钟 | 可接受 |
查看我们的完整低 VRAM 生存指南,了解在预算硬件上运行 Wan2.2 的详细优化策略,包括 GGUF 量化和两阶段工作流。
提示词处理: Wan2.2 对详细的文本提示词反应良好,但在图像生成视频模式下,更受益于强大的初始图像。文本提示词引导运动和场景演变,而不是定义完整的构图。
有效提示词示例:
- "一位女士缓慢转头,微笑,日落光照"
- "镜头缓慢拉近角色的脸部,细节纹理"
- "微风吹过头发,自然运动,电影感"
局限性:
局限 | 影响 | 解决方法 |
---|---|---|
生成时间 | 在低端硬件上较慢 | 使用 GGUF 量化 |
文字渲染 | 视频中的文字效果差 | 避免文字密集的场景 |
非常复杂的场景 | 5个以上主体时可能困难 | 简化构图 |
最佳使用场景: Wan2.2 在以下方面表现出色:以角色为中心的视频、产品演示、具有强烈美学焦点的艺术内容、图像生成视频动画,以及需要卓越运动质量的内容。
社区反响: 多个对比测试表明 Wan2.1/2.2 优于其他开源模型和众多商业替代品。它已成为 ComfyUI 视频生成的默认推荐。
Mochi 1 - 照片写实主义专家
Genmo 的 Mochi 1 采用了不同的方法,专注于以 30fps 提供逼真的内容和自然流畅的运动。
独特特性:
功能 | 规格 | 优势 |
---|---|---|
帧率 | 30fps | 比 24fps 替代品更流畅 |
分辨率 | 480p (640x480) | 针对此分辨率优化质量 |
帧数 | 162 帧 | 5.4 秒的内容 |
运动风格 | 照片写实 | 自然、可信的运动 |
模型权重 | 完全开放 | 社区可以微调 |
照片写实主义焦点: Mochi 1 专注于真实内容——真实的人、真实的环境、可信的物理效果。它在高度风格化或幻想内容方面的表现不如 Wan2.2 擅长的那样出色。
如果你生成的是真实的人物主体、自然场景或纪录片风格的内容,Mochi 1 的写实主义焦点会提供优势。
运动质量分析: 30fps 的帧率带来了特别流畅的运动。运动感觉自然流畅,具有出色的帧插值效果,避免了某些模型产生的卡顿伪影。
这使其成为运动质量比分辨率或时长更重要的内容的理想选择。
分辨率权衡: 在 480p 分辨率下,Mochi 1 的输出分辨率低于 Wan2.2 或 HunyuanVideo。然而,该模型针对这个分辨率优化了质量,生成清晰、细节丰富的 480p 视频,而不是在更高分辨率下挣扎。
使用传统视频放大工具(Topaz 等)可以将其提升到高清,同时保持运动质量。
VRAM 和性能:
设置 | 所需 VRAM | 生成时间 | 输出质量 |
---|---|---|---|
标准 | 12-14GB | 2-4 分钟 | 卓越 |
优化 | 8-10GB | 3-5 分钟 | 非常好 |
文本生成视频能力: Mochi 1 在真实场景的文本生成视频方面处理得很好。描述现实世界情况、自然环境和可信的人类动作的提示词能产生最佳效果。
强效提示词示例:
- "一个人在日落时分沿着城市街道行走,自然运动"
- "海浪拍打在海滩上,真实的水物理效果"
- "咖啡杯被拿起的特写,真实的手部运动"
局限性:
约束 | 影响 | 替代模型 |
---|---|---|
480p 分辨率 | 大屏幕显示细节较少 | Wan2.2 或 HunyuanVideo |
写实主义焦点 | 风格化/奇幻内容较弱 | Wan2.2 |
较短的时长选项 | 限制在 5.4秒 | HunyuanVideo 用于更长时长 |
最佳使用场景: Mochi 1 在以下方面表现出色:真实的人物主体和自然运动、纪录片风格或报道内容、30fps 流畅度很重要的场景,以及适合社交媒体的短小精悍的照片写实片段。
技术实现: 完全开放的权重使微调和定制成为可能。高级用户可以训练专门针对特定内容类型或美学偏好的 Mochi 变体。
HunyuanVideo - 电影级强者
腾讯的 HunyuanVideo 拥有 130 亿参数的巨大规模,针对专业级电影内容,在处理复杂的多人场景方面具有特别优势。
技术规模:
规格 | 值 | 意义 |
---|---|---|
参数量 | 130亿 | 三者中最大 |
训练数据 | 海量多模态语料库 | 广泛的场景知识 |
目标用途 | 电影级/专业级 | 生产级质量 |
性能 | 测试中击败 Runway Gen-3 | 商业级能力 |
多人场景卓越表现: HunyuanVideo 的突出能力是处理有多人的复杂场景。当其他模型难以保持角色一致性和空间关系时,HunyuanVideo 表现出色。
有 3-5 个不同角色的场景能保持各自的身份、适当的空间定位和协调的运动,这是其他模型无法匹敌的。
电影级质量焦点: 该模型针对专业内容创作,具有电影般的构图、戏剧性的灯光和生产级的构图。它理解电影制作概念并响应电影摄影术语。
电影级提示词示例:
- "广角全景镜头,一群朋友在笑,黄金时刻光照,浅景深"
- "中等特写,两个人在对话,自然光照,微妙的镜头移动"
- "戏剧性的低角度镜头,角色向镜头走来,暴风雨天空背景"
VRAM 和资源需求:
配置 | VRAM | 系统内存 | 生成时间 (5秒) | 质量 |
---|---|---|---|---|
完整模型 | 20GB+ | 32GB+ | 5-8 分钟 | 最高 |
优化 | 16GB | 24GB+ | 6-10 分钟 | 卓越 |
量化 | 12GB+ | 16GB+ | 8-12 分钟 | 非常好 |
生态系统支持: HunyuanVideo 在 ComfyUI 中受益于全面的工作流支持,包括专用节点、腾讯团队的定期更新,以及专业工作流的强大社区采用。
性能基准: 测试显示 HunyuanVideo 在运动准确性、角色一致性和专业制作质量方面优于最先进的商业模型,如 Runway Gen-3。
这使其成为昂贵商业服务的有力替代品。
局限性:
挑战 | 影响 | 缓解措施 |
---|---|---|
高 VRAM 需求 | 限制可访问性 | 量化和云平台 |
较长的生成时间 | 迭代速度较慢 | 用于最终渲染,而不是测试 |
大型模型下载 | 存储和带宽 | 一次性成本 |
最佳使用场景: HunyuanVideo 在以下方面占据主导地位:需要多个角色的专业视频制作、电影级商业广告和品牌内容、有角色互动的复杂叙事场景,以及绝对最高质量能证明资源需求合理的内容。
专业定位: 对于从事客户工作或商业制作的创作者,HunyuanVideo 的电影级质量和多人能力使其成为高端选择,尽管资源需求较高。
正面对决 - 权威排名
在各种使用场景中测试所有三个模型后,以下是关键标准的权威对比。
整体质量排名:
标准 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
---|---|---|---|
运动流畅度 | Wan2.2 | Mochi 1 | HunyuanVideo |
细节保留 | HunyuanVideo | Wan2.2 | Mochi 1 |
提示词遵循度 | HunyuanVideo | Wan2.2 | Mochi 1 |
多功能性 | Wan2.2 | HunyuanVideo | Mochi 1 |
多人场景 | HunyuanVideo | Wan2.2 | Mochi 1 |
图像生成视频 | Wan2.2 | HunyuanVideo | Mochi 1 |
文本生成视频 | HunyuanVideo | Wan2.2 | Mochi 1 |
照片写实主义 | Mochi 1 | HunyuanVideo | Wan2.2 |
速度和效率:
模型 | 生成速度 | VRAM 效率 | 整体效率 |
---|---|---|---|
Wan2.2 | 中等 | 卓越 (使用 GGUF) | 最佳 |
Mochi 1 | 快 | 良好 | 良好 |
HunyuanVideo | 慢 | 较差 | 具有挑战性 |
可访问性和易用性:
因素 | Wan2.2 | Mochi 1 | HunyuanVideo |
---|---|---|---|
ComfyUI 设置 | 简单 | 中等 | 中等 |
硬件需求 | 低 (4GB+) | 中等 (8GB+) | 高 (12GB+) |
学习曲线 | 平缓 | 中等 | 较陡 |
文档 | 卓越 | 良好 | 良好 |
内容类型性能:
内容类型 | 最佳选择 | 替代 | 避免 |
---|---|---|---|
角色动画 | Wan2.2 | HunyuanVideo | - |
真实人物 | Mochi 1 | HunyuanVideo | - |
多人场景 | HunyuanVideo | Wan2.2 | Mochi 1 |
产品视频 | Wan2.2 | Mochi 1 | - |
艺术/风格化 | Wan2.2 | HunyuanVideo | Mochi 1 |
电影级/专业 | HunyuanVideo | Wan2.2 | - |
社交媒体片段 | Mochi 1 | Wan2.2 | - |
价值主张:
模型 | 最佳价值对象 | 所需投资 |
---|---|---|
Wan2.2 | 普通创作者、爱好者 | 低(可在预算硬件上运行) |
Mochi 1 | 内容创作者、社交媒体 | 中等(中端硬件) |
HunyuanVideo | 专业人士、机构 | 高(高端硬件或云) |
按使用场景划分的赢家: 最佳整体: Wan2.2,因其多功能性和可访问性 最佳质量: HunyuanVideo,适合专业制作 最佳照片写实主义: Mochi 1,适合真实内容 最佳性价比: Wan2.2,质量与资源成本比最优
每个模型的 ComfyUI 工作流设置
在 ComfyUI 中运行这些模型需要特定的设置步骤和节点配置。以下是实用的实现指南。
Wan2.2 设置:
- 通过 ComfyUI Manager 安装 ComfyUI-Wan2 自定义节点
- 下载 Wan2.2 模型文件(基础模型 + 可选的 GGUF 变体)
- 将模型放入 ComfyUI/models/wan2/ 目录
- 安装所需的依赖项(大多数安装会自动完成)
基础 Wan2.2 工作流:
- Wan2 Model Loader 节点
- Image input 节点(用于图像生成视频)或 Text prompt 节点(用于文本生成视频)
- Wan2 Sampler 节点(配置步数、CFG)
- Video decode 节点
- Save video 节点
VRAM 优化: 对于 8GB GPU,通过 GGUF loader 变体使用 GGUF Q5 或 Q4 模型。查看我们的低 VRAM 生存指南了解高级优化。
Mochi 1 设置:
- 通过 ComfyUI Manager 安装 Mochi ComfyUI 节点
- 从官方仓库下载 Mochi 1 模型权重
- 在 ComfyUI 设置中配置模型路径
- 验证 PyTorch 版本兼容性(推荐 3.10-3.11)
基础 Mochi 工作流:
- Mochi model loader
- Text conditioning 节点
- Mochi sampler (30fps, 162 frames)
- Video output 节点
- Save video 节点
性能提示: Mochi 受益于 xFormers 优化。使用 --xformers 启动标志可提高 15-20% 的速度。
HunyuanVideo 设置:
- 通过 ComfyUI Manager 安装 HunyuanVideo 自定义节点
- 从官方来源下载大型模型文件(20GB+)
- 确保有足够的存储空间和 VRAM
- 如有需要,安装视觉语言依赖项
基础 HunyuanVideo 工作流:
- HunyuanVideo model loader
- Text encoder(支持详细提示词)
- Optional image conditioning
- HunyuanVideo sampler
- Video decoder
- Save video
多 GPU 支持: HunyuanVideo 支持模型在多个 GPU 之间分割,对于拥有多 GPU 设置的用户可以显著提高生成速度。
常见问题和解决方案:
问题 | 可能原因 | 解决方案 |
---|---|---|
内存不足 | 模型对 VRAM 来说太大 | 使用 GGUF 量化或云平台 |
生成缓慢 | CPU 处理而非 GPU | 验证 CUDA 安装和 GPU 驱动程序 |
质量差 | 采样器设置错误 | 使用推荐的 20-30 步,CFG 7-9 |
生成过程崩溃 | 系统内存不足 | 关闭其他应用程序,添加交换空间 |
有关设置问题的故障排除,请参阅我们的红框故障排除指南。对于想要使用这些模型但不想面对 ComfyUI 设置复杂性的用户,Comfy Cloud 和 Apatero.com 提供了预配置的访问,可以通过优化的工作流使用前沿的视频生成。
生产工作流建议
从实验阶段转向生产视频创作需要优化的工作流,在质量、速度和可靠性之间取得平衡。
快速迭代工作流(测试阶段):
阶段 | 模型选择 | 设置 | 每次测试时间 |
---|---|---|---|
概念测试 | Wan2.2 GGUF Q3 | 512p, 15 步 | 2-3 分钟 |
运动验证 | Mochi 1 | 480p, 20 步 | 3-4 分钟 |
构图测试 | HunyuanVideo 量化 | 640p, 20 步 | 5-6 分钟 |
最终生产工作流:
阶段 | 模型选择 | 设置 | 预期质量 |
---|---|---|---|
角色动画 | Wan2.2 Q5 或完整 | 720p, 30 步 | 卓越 |
真实场景 | Mochi 1 完整 | 480p → 放大 | 出色 |
电影级内容 | HunyuanVideo 完整 | 720p+, 35 步 | 最高 |
混合工作流: 使用快速模型(Wan2.2 Q3)生成基础视频,使用传统工具放大分辨率,使用高级模型通过 img2vid 进行精细化处理,应用后期处理和调色。
这种方法同时优化了迭代速度和最终质量。
批量处理:
场景 | 方法 | 好处 |
---|---|---|
多个变体 | 单个模型,不同提示词 | 风格一致 |
覆盖选项 | 相同提示词,不同模型 | 结果多样 |
质量层级 | GGUF 用于草稿,完整用于最终 | 高效利用资源 |
后期制作集成: 导出为标准视频格式(MP4、MOV),用于在 Premiere、DaVinci Resolve 或 Final Cut 中编辑。AI 生成的视频可以与传统素材和图形无缝集成。
质量控制清单:
- 运动流畅度(以 0.5 倍和 2 倍速度观看以发现问题)
- 时序一致性(无闪烁或突然变化)
- 细节保留(尤其是在面部和精细纹理中)
- 提示词准确性(场景与预期概念匹配)
- 技术质量(无伪影、压缩问题)
何时使用云平台: 需要保证交付时间的客户截止日期、需要最高质量而不考虑本地硬件的项目、多个最终版本的批量渲染,以及协作团队工作流,都受益于像 Comfy Cloud 和 Apatero.com 这样的云平台。
高级技术和优化
除了基本生成之外,高级技术可以从这些模型中提取最大的质量和效率。
ControlNet 集成: 将视频模型与 ControlNet 结合以增强构图控制。使用 Wan2.2/HunyuanVideo 生成基础视频,应用 ControlNet 处理特定元素或布局,并通过第二次处理进行精细化以获得最终质量。
LoRA 微调:
模型 | LoRA 支持 | 使用场景 |
---|---|---|
Wan2.2 | 卓越 | 角色一致性、风格迁移 |
Mochi 1 | 新兴 | 有限但在增长 |
HunyuanVideo | 良好 | 专业定制 |
查看我们的 LoRA 训练完整指南,了解如何使用 100+ 训练帧创建视频优化的角色 LoRA,以在视频生成中实现一致的角色身份。
帧插值: 以 24fps 生成视频,应用 AI 帧插值到 60fps 或更高,以获得超流畅的运动。像 RIFE 或 FILM 这样的工具可以为 AI 生成的视频提供出色的插值效果。
分辨率放大: 以模型原生分辨率生成,使用 Topaz Video AI 或类似工具放大,应用轻微锐化和细节增强,并以目标分辨率(1080p、4K)渲染最终输出。
视频提示词工程:
提示词元素 | 影响 | 示例 |
---|---|---|
镜头运动 | 场景动态 | "缓慢拉近","向左平移" |
光照描述 | 视觉情绪 | "黄金时刻","戏剧性侧光" |
运动细节 | 角色动作 | "缓慢转头","向镜头走来" |
时序线索 | 序列清晰度 | "从头到尾","逐渐变化" |
多阶段生成: 使用 HunyuanVideo 创建全景镜头以设置复杂场景,使用 Wan2.2 生成角色特写以获得质量细节,使用 Mochi 1 制作动作序列以获得流畅运动,并在编辑软件中组合成最终序列。
性能分析:
优化 | Wan2.2 提升 | Mochi 1 提升 | HunyuanVideo 提升 |
---|---|---|---|
GGUF 量化 | 快 50-70% | 不适用 | 快 30-40% |
xFormers | 快 15-20% | 快 20-25% | 快 15-20% |
降低分辨率 | 快 40-60% | 快 30-40% | 快 50-70% |
降低步数 | 线性改进 | 线性改进 | 线性改进 |
ComfyUI 视频生成的未来
视频生成格局发展迅速。了解这些模型的发展方向有助于长期规划。
即将到来的发展:
模型 | 计划改进 | 时间表 | 影响 |
---|---|---|---|
Wan2.3 | 更长时长、更高分辨率 | 2025 年第二季度 | 渐进式改进 |
Mochi 2 | 更高分辨率、延长时长 | 2025 年第三季度 | 重大升级 |
HunyuanVideo v2 | 效率改进、更长片段 | 2025 年第二至三季度 | 重大进步 |
社区预测: 预计到 2025 年底,10 秒以上的生成将成为标准,所有主要模型都将提供 1080p 原生分辨率,无需插值即可实现 60fps 原生生成,以及在高端硬件上实现实时或近实时生成。
微调可访问性: 随着模型架构的成熟,社区微调将变得更加容易。预计会出现针对特定行业(建筑可视化、产品演示、教育内容)和艺术风格(动漫、卡通、特定电影美学)的专业化变体。
商业竞争: 开源模型日益威胁商业视频服务。Runway 等服务与开源替代品之间的质量差距每月都在缩小。
这推动了创新加速,也可能促使开源模型集成到商业平台中。
结论 - 选择你的视频生成模型
"最佳"模型完全取决于你的特定需求、硬件和使用场景。没有一个赢家能在所有场景中占据主导地位。
快速决策指南: 如果你想要质量、多功能性和可访问性的最佳平衡,选择 Wan2.2。当 30fps 的照片写实运动最重要时,使用 Mochi 1。当专业制作需要复杂场景或电影级要求时,选择 HunyuanVideo。
基于资源的建议:
你的硬件 | 首选 | 替代 | 避免 |
---|---|---|---|
4-6GB VRAM | Wan2.2 GGUF Q2-Q3 | - | HunyuanVideo |
8-10GB VRAM | Wan2.2 GGUF Q5 | Mochi 1 | 完整 HunyuanVideo |
12-16GB VRAM | 任何模型 | - | 无 |
20GB+ VRAM | HunyuanVideo 完整 | 所有模型最高质量 | - |
工作流集成: 大多数认真的创作者使用多个模型——Wan2.2 用于常规工作,Mochi 1 用于特定的照片写实需求,HunyuanVideo 用于高端客户项目。
平台替代方案: 对于想要前沿视频生成但不想面对硬件要求或 ComfyUI 复杂性的创作者,Comfy Cloud 和像 Apatero.com 这样的平台提供了优化的访问,可以通过简化的工作流和云处理使用这些模型。对于大规模自动化视频工作流,请参阅我们的 API 部署指南。
最终建议: 从 Wan2.2 开始。它的多功能性、GGUF 量化支持和出色的质量资源比使其成为学习视频生成的完美选择。随着特定需求的出现,再添加其他模型。
视频生成革命已经到来,通过 ComfyUI 在你的计算机上运行。选择你的模型,开始创作,加入 AI 驱动叙事的下一波浪潮。
加入其他115名学员
51节课创建超逼真AI网红
创建具有逼真皮肤细节、专业自拍和复杂场景的超逼真AI网红。一个套餐获得两门完整课程。ComfyUI Foundation掌握技术,Fanvue Creator Academy学习如何将自己营销为AI创作者。
相关文章

10个最常见的ComfyUI新手错误及2025年修复方法
避免让新用户感到沮丧的10大ComfyUI新手陷阱。完整的故障排除指南,包含VRAM错误、模型加载问题和工作流问题的解决方案。

使用 Anisora v3.2 实现360度动漫旋转:ComfyUI 完整角色旋转指南2025
掌握使用 ComfyUI 中的 Anisora v3.2 进行360度动漫角色旋转。学习相机轨道工作流程、多视图一致性和专业转身动画技术。

7个应该内置的ComfyUI自定义节点(附获取方法)
2025年每个用户都需要的必备ComfyUI自定义节点。WAS Node Suite、Impact Pack、IPAdapter Plus等革命性节点的完整安装指南。