Pony Diffusion V7 vs Model Illustrious - Hướng dẫn So sánh Đầy đủ

Cộng đồng AI anime và nghệ thuật cách điệu có hai họ model thống trị để chọn. Pony Diffusion V7 và Illustrious XL đều tạo ra kết quả cách điệu ấn tượng nhưng có cách tiếp cận khác nhau. Chọn giữa chúng ảnh hưởng đến phong cách prompting, tương thích LoRA và thẩm mỹ output của bạn.

Trả lời Nhanh: Pony Diffusion V7 sử dụng hệ thống prompting dựa trên tag Danbooru quen thuộc với cựu binh nghệ thuật anime, trong khi model Illustrious sử dụng prompting ngôn ngữ tự nhiên hơn. Pony có hệ sinh thái LoRA lớn hơn và kiểm soát phong cách dễ dự đoán hơn. Illustrious thường tạo bố cục sạch hơn với tay và giải phẫu tốt hơn. Chọn Pony cho sự quen thuộc tag và đa dạng LoRA, chọn Illustrious cho tính nhất quán chất lượng và prompting tự nhiên.

Cả hai model đều xây dựng trên kiến trúc SDXL cho chất lượng được cải thiện so với model anime SD 1.5. Dữ liệu huấn luyện và mục tiêu khác nhau của chúng tạo ra điểm mạnh riêng biệt. Hiểu những khác biệt này giúp bạn chọn model phù hợp cho công việc của mình.

Phong cách Prompting Khác nhau như thế nào?

Sự khác biệt thực tế trực tiếp nhất là cách bạn viết prompt.

Hệ thống Tag của Pony Diffusion

Pony được huấn luyện trên tag Danbooru và mong đợi định dạng đó.

Ví dụ prompt: "score_9, score_8_up, 1girl, solo, long hair, blonde hair, blue eyes, school uniform, standing, looking at viewer, smile"

Tag được phân cách bằng dấu phẩy với gạch dưới kết nối khái niệm nhiều từ. Điểm chất lượng ở đầu ảnh hưởng đến chất lượng output tổng thể.

Hệ thống chính xác. Muốn loại tóc cụ thể? Có tag cho điều đó. Vốn từ vựng tagging rộng và cụ thể.

Người dùng quen thuộc với Danbooru hoặc NovelAI thấy điều này trực quan. Mỗi khái niệm có tag được định nghĩa để sử dụng.

Ngôn ngữ Tự nhiên của Illustrious

Illustrious phản hồi tốt với mô tả ngôn ngữ tự nhiên.

Ví dụ prompt: "Một phụ nữ trẻ với tóc vàng dài và mắt xanh mặc đồng phục học sinh, đứng và mỉm cười với người xem"

Bạn mô tả những gì bạn muốn bằng tiếng Anh đơn giản. Model diễn giải ngôn ngữ của bạn thành khái niệm trực quan.

Điều này cảm thấy trực quan hơn cho người dùng đến từ Midjourney hoặc Flux. Bạn không cần vốn từ vựng tag.

Illustrious cũng chấp nhận tag nhưng không yêu cầu chúng. Prompt lai với một số tag và một số ngôn ngữ tự nhiên hoạt động.

Độ chính xác Prompting

Hệ thống tag của Pony cung cấp kiểm soát dễ dự đoán hơn. Mỗi tag ánh xạ đến dữ liệu huấn luyện cụ thể.

Nếu tag tồn tại, sử dụng nó tạo ra thứ đó. Nếu tag không tồn tại, bạn không thể yêu cầu khái niệm đó trực tiếp.

Ngôn ngữ tự nhiên của Illustrious linh hoạt hơn nhưng ít chính xác hơn. Nó diễn giải mô tả của bạn nhưng có thể không khớp chính xác với những gì bạn hình dung.

Cảnh phức tạp với nhiều yếu tố cụ thể dễ kiểm soát hơn với tag của Pony so với diễn giải của Illustrious.

Đường cong Học tập

Người dùng mới thấy Illustrious dễ tiếp cận hơn. Bạn viết những gì bạn muốn và có kết quả hợp lý.

Pony yêu cầu học vốn từ vựng và cú pháp tag. Tài nguyên như wiki tag Danbooru giúp nhưng có thuộc lòng liên quan.

Sử dụng nâng cao của cả hai yêu cầu học. Thành thạo tag của Pony và kỹ thuật prompt của Illustrious đều có chiều sâu.

Chất lượng Output So sánh như thế nào?

Khác biệt chất lượng ảnh hưởng đến các trường hợp sử dụng khác nhau.

Giải phẫu và Tay

Illustrious tạo tay tốt hơn mặc định. Một trong những vấn đề nghệ thuật AI phổ biến nhất được giảm đáng kể.

Tỷ lệ cơ thể và độ chính xác tư thế cũng ủng hộ Illustrious. Ít lỗi giải phẫu hơn có nghĩa là ít tạo lại hơn.

Pony có thể tạo giải phẫu tốt nhưng yêu cầu nhiều prompting tiêu cực hơn để tránh vấn đề.

Phạm vi Phong cách

Pony bao phủ nhiều lãnh thổ phong cách hơn do dữ liệu huấn luyện đa dạng.

Từ đơn giản đến phức tạp, dễ thương đến trưởng thành, hoạt hình phương Tây đến anime chi tiết. Tag kiểm soát bạn đáp ở đâu trong phạm vi này.

Illustrious có phạm vi phong cách riêng nhưng cảm thấy gắn kết hơn. Ít biến đổi giữa output, điều này tốt hoặc xấu tùy mục tiêu.

Chi tiết và Rendering

Cả hai tạo kết quả chi tiết ở tốt nhất.

Pony có thể tạo chi tiết rất cao với tag phù hợp và modifier chất lượng. Hệ thống điểm chất lượng ảnh hưởng đến mức chi tiết.

Illustrious tạo chi tiết nhất quán không cần nhiều kỹ thuật prompt cho chất lượng.

Màu sắc và Ánh sáng

Pony có xu hướng màu sặc sỡ, bão hòa. Tốt cho phong cách năng động nhưng có thể cảm thấy nặng.

Illustrious thường tạo màu cân bằng hơn. Ánh sáng cảm thấy tự nhiên hơn trong nhiều trường hợp.

Cả hai có thể điều chỉnh với prompting nhưng mặc định khác nhau.

Tính nhất quán

Illustrious tạo kết quả nhất quán hơn qua các lần tạo.

Pony có nhiều biến đổi hơn, điều này có thể tốt cho khám phá nhưng bực bội cho sản xuất.

Nếu bạn cần output đáng tin cậy, Illustrious có thể cần ít lần tạo hơn để có những gì bạn muốn.

Tương thích LoRA như thế nào?

Hệ sinh thái LoRA ảnh hưởng đáng kể đến tiện ích model.

Hệ sinh thái LoRA của Pony

Pony có thư viện LoRA khổng lồ. Hàng nghìn LoRA nhân vật, phong cách và khái niệm tồn tại.

Nhân vật phổ biến, nghệ sĩ và khái niệm đều được bao phủ. Có khả năng ai đó đã huấn luyện những gì bạn cần.

Hầu hết người tạo LoRA anime nhắm đến Pony vì cơ sở người dùng. LoRA mới xuất hiện liên tục.

Sẵn có LoRA của Illustrious

LoRA Illustrious tồn tại nhưng thư viện nhỏ hơn.

Model mới hơn với ít thời gian cho phát triển hệ sinh thái.

Người tạo LoRA ngày càng nhắm đến Illustrious khi nó có thêm người dùng, nhưng tụt hậu so với Pony.

Tương thích Chéo

LoRA Pony và Illustrious không tương thích chéo. Kiến trúc SDXL được chia sẻ nhưng huấn luyện khác.

Bạn cần LoRA được huấn luyện cho model cụ thể của mình. Kiểm tra model nào LoRA nhắm đến trước khi tải xuống.

Huấn luyện của Riêng Bạn

Cả hai model có thể được fine-tune với LoRA sử dụng kỹ thuật huấn luyện SDXL tiêu chuẩn.

Huấn luyện hoạt động tương tự. Nếu bạn có thể huấn luyện một cái, bạn có thể huấn luyện cái kia.

Xem xét model nào đối tượng mục tiêu của bạn sử dụng khi quyết định phát hành ở đâu.

Trường hợp Sử dụng Tốt nhất cho Mỗi cái là gì?

Phù hợp model với trường hợp sử dụng để có kết quả tốt nhất.

Khi Pony Xuất sắc

Công việc cụ thể nhân vật nơi bạn cần khớp chính xác với thiết kế đã thiết lập. Tag cung cấp độ chính xác.

Đa dạng phong cách qua các dự án. Chuyển đổi giữa các phong cách rất khác nhau trong một model.

Tích hợp quy trình làm việc hiện có nếu bạn đã quen với prompting dựa trên tag từ model khác.

Công việc phụ thuộc LoRA nơi bạn cần LoRA nhân vật hoặc phong cách cụ thể tồn tại cho Pony.

Khi Illustrious Xuất sắc

Độ tin cậy giải phẫu khi bạn không thể liên tục tạo lại vì tay xấu.

Sở thích ngôn ngữ tự nhiên nếu bạn thấy tag nhàm chán hoặc không tự nhiên.

Sản xuất nhất quán khi output cần đáng tin cậy không cần biên tập nặng.

Bố cục sạch hơn cho kết quả cuối cùng chuyên nghiệp hoặc hoàn thiện.

Không ai Thắng

Chất lượng thuần túy ở tốt nhất là tương đương. Sở thích là chủ quan.

Yêu cầu phần cứng cơ bản giống nhau. Cả hai là model SDXL.

Tốc độ tương tự. Không cái nào nhanh hơn đáng kể so với cái kia.

Cho người dùng muốn thử cả hai không cần setup cục bộ, Apatero.com cung cấp truy cập nhiều họ model. Bạn có thể so sánh output trước khi cam kết với hệ sinh thái nào.

Còn WAI-Illustrious thì sao?

WAI-Illustrious là một dẫn xuất đáng để hiểu.

Nó là gì

WAI-Illustrious là phiên bản được cộng đồng sửa đổi của Illustrious với huấn luyện khác.

Nó nhằm cải thiện điểm yếu cụ thể của Illustrious cơ sở trong khi duy trì điểm mạnh.

Nhiều phiên bản tồn tại với trọng tâm khác nhau.

Khác biệt từ Cơ sở

Thường là rendering phong cách và mức chi tiết hơi khác.

Một số phiên bản nhắm đến khả năng NSFW tốt hơn hoặc phong cách nghệ thuật cụ thể.

Tương thích với LoRA Illustrious khác nhau theo phiên bản.

Khi nào Xem xét Nó

Nếu Illustrious cơ sở gần với những gì bạn muốn nhưng không hoàn toàn đúng.

Phiên bản WAI có thể giải quyết phàn nàn cụ thể của bạn.

Thử nhiều phiên bản để tìm cái nào hoạt động cho trường hợp sử dụng của bạn.

Câu hỏi Thường gặp

Tôi có thể sử dụng cùng prompt cho cả hai model không?

Không trực tiếp. Pony cần tag và Illustrious thích ngôn ngữ tự nhiên. Bạn sẽ cần viết lại prompt.

Model nào có khả năng NSFW tốt hơn?

Pony được biết đến với NSFW tốt hơn ngay từ đầu. Illustrious có thể được fine-tune cho điều này.

Pony và Illustrious có đang được phát triển tích cực không?

Cả hai có cộng đồng hoạt động. Phát triển Pony bởi người tạo gốc. Illustrious có dẫn xuất cộng đồng.

Cái nào tốt hơn cho nghệ thuật cách điệu không phải anime?

Pony có nhiều đa dạng hơn trong hoạt hình phương Tây và tùy chọn cách điệu khác. Illustrious tập trung anime hơn.

Tôi có thể kết hợp Pony và Illustrious không?

Về lý thuyết nhưng kết quả không thể dự đoán. Chúng có huấn luyện khác có thể không trộn tốt.

Cái nào có hỗ trợ inpainting tốt hơn?

Cả hai hoạt động với kỹ thuật inpainting SDXL. Không cái nào có lợi thế đáng kể.

Prompt tiêu cực khác nhau như thế nào?

Cả hai sử dụng prompt tiêu cực nhưng Pony cần nhiều prompting tiêu cực hơn cho giải phẫu. Mặc định của Illustrious sạch hơn.

Người mới bắt đầu nên bắt đầu với cái nào?

Illustrious cho prompting dễ hơn. Pony nếu bạn đã biết tag Danbooru.

Có khác biệt chất lượng ở độ phân giải khác nhau không?

Cả hai native 1024x1024. Cả hai xử lý độ phân giải khác tương tự.

Cái nào tạo nhanh hơn?

Tốc độ cơ bản giống nhau vì cả hai là model SDXL với cùng kiến trúc.

Kết luận

Pony Diffusion V7 và Illustrious đại diện cho triết lý khác nhau trong model AI anime. Pony cung cấp độ chính xác thông qua tag và hệ sinh thái khổng lồ. Illustrious cung cấp khả năng tiếp cận và tính nhất quán chất lượng.

Lựa chọn đúng phụ thuộc vào ưu tiên của bạn. Sẵn có LoRA, sở thích prompting và đặc tính output đều là yếu tố.

Xem xét thử cả hai. Một vài lần tạo thử với prompt điển hình của bạn tiết lộ model nào tạo kết quả bạn thích.

Không cái nào khách quan tốt hơn. Chúng phục vụ quy trình làm việc và sở thích khác nhau hiệu quả. Cộng đồng AI anime được hưởng lợi từ việc có cả hai tùy chọn.

Để khám phá cả hai không cam kết với cái nào, Apatero.com cung cấp truy cập nhiều họ model anime thông qua giao diện thống nhất.