2025年AI图像生成真实成本分解

"仅需每月$12就可无限创意！"营销口号听起来很不错。但仔细看来，AI生成实际花费了多少钱呢？答案不仅仅是订阅价格。

简短答案： AI图像生成成本从$0（免费层、本地SD）到每张$0.20+（高级模型）不等。但真实成本还包括你的时间、未使用的点数、功能限制和机会成本。对大多数用户来说，像Apatero这样的按使用付费模式，每张约$0.03-0.05，提供了最好的实际价值。

:::tip[关键要点]

• 2025年AI图像生成成本代表其领域内的重要发展
• 根据你的目标，存在多种方法
• 保持信息灵通帮助你做出更好的决定
• 实际操作是学习的最佳方式 :::

可见成本：平台收费情况

订阅模式

月度订阅看似简单，但掩盖了每张图的成本：

平台	月费	点数/图像数	每张真实成本
Midjourney基础版	$10	约200张图	约$0.05
Midjourney标准版	$30	约900张图	约$0.03
Leonardo学徒版	$12	8,500点数（约2,000张图）	约$0.006
Leonardo工匠版	$30	25,000点数（约6,000张图）	约$0.005
Tensor.Art专业版	$9.99	增强限制	约$0.02-0.04
Adobe Firefly	$4.99	100点数	约$0.05

问题所在： 这些假设你每个月都用完所有点数。大多数用户不会。

按使用付费模式

更透明 — 你只为使用付费：

平台	每张成本	视频？	备注
Apatero	约$0.03-0.05	是	根据模型定价
RunPod	可变	是	基于计算时间
Replicate	约$0.02-0.10	是	根据模型定价
DALL-E 3	约$0.04-0.08	否	根据分辨率定价

优势： 不会因未使用的点数浪费金钱。

可见价格只是真实成本的一部分

大多数用户忽视的隐藏成本

1. 浪费的点数成本

订阅陷阱： 你支付的点数不管是否使用都要付钱。

如果你订阅每月$30但只生成200张图：

• 你支付了：$30
• 你使用了：$6价值的生成
• 你浪费了：$24

每张图的真实成本： $0.15而不是宣传的$0.03

每月使用模式重要：

• 繁忙的月份：订阅有价值
• 清闲的月份：浪费的钱
• 使用不一致：按使用付费更优

2. 时间成本

你的时间有价值。AI平台通过以下方式浪费它：

队列等待：

• 每次等待10分钟 × 每月50次 = 每月8+小时
• 如果你的时间价值$25/小时：每月$200的队列时间

失败的生成：

• 平均30%的重新生成率
• 每10张图需要13次生成
• 时间和点数浪费在无法使用的输出上

学习曲线：

• 特定于平台的界面
• 特定于模型的提示编写
• 功能发现时间

3. 功能限制成本

更便宜的层级通常缺少：

• 高分辨率输出
• 高级模型
• 优先生成
• 商业使用权
• 视频生成

你要么：

• 为所需功能支付更多
• 接受较低质量的结果
• 在项目中途切换平台

4. 平台锁定成本

投资一个平台会产生切换成本：

• 保存的提示不会转移
• 学到的技巧特定于平台
• 已建立的工作流需要重建

不同模式适合不同的使用模式

真实成本计算器

计算你的实际成本

对于订阅用户：

真实成本 = 月费 ÷ 实际生成的图像数

例子：

• 每月$30订阅
• 生成150张图
• 真实成本：每张$0.20

对于按使用付费：

真实成本 = 支出金额 ÷ 生成的图像数

例子：

• 在Apatero花费$15
• 生成400张图
• 真实成本：每张$0.0375

使用平衡分析

订阅何时优于按使用付费？

Leonardo AI（$12/月）对比Apatero（约$0.04/张）：

• 平衡点：每月300张图
• 低于300张：Apatero更便宜
• 高于300张：Leonardo更便宜

但这忽略了：

• 未使用功能的价值
• 繁忙平台的队列时间
• 视频生成（Apatero有，Leonardo没有）

按用户类型成本对比

轻度用户（每月50-100张）

选项	月费	备注
免费层	$0	质量/功能限制
Apatero	$2-4	完整功能，按使用付费
Leonardo $12	$12	对使用量来说过度支付
Midjourney $10	$10	对使用量来说过度支付

最佳价值： 用免费层实验，用Apatero进行质量工作。

普通用户（每月300-500张）

选项	月费	备注
Apatero	$12-20	可预测，无浪费
Leonardo $12	$12	在这个量级很值
Tensor.Art $10	$10	如果专注于动漫
Midjourney $30	$30	除非你需要MJ风格否则很贵

最佳价值： 如果使用一致，订阅。如果变量大，按使用付费。

重度用户（每月1,000+张）

选项	月费	备注
Apatero	$40-50	仍无上限
Leonardo $30	$30	如果达到量级很不错
本地SD	约$20电费	硬件投资后
Midjourney $60	$60	用于MJ特定需求

最佳价值： 订阅或本地SD。按使用付费在量级上变得昂贵。

突发用户（可变，偶尔大量使用）

选项	月费	备注
Apatero	可变	随实际需求扩展
订阅	固定浪费	在缓慢的月份付费
本地SD	设置+电费	无云依赖

最佳价值： 按使用付费。订阅在缓慢月份浪费钱。

计算你的实际成本，而不是宣传的价格

隐藏价值考虑

生成之外还包括什么？

Apatero包括：

• 视频生成
• 多个模型访问
• 无每日限制
• 商业使用权
• 无队列等待

许多订阅不包括：

• 视频（单独产品/定价）
• 所有模型（分级访问）
• 优先访问（仅高级层）

视频生成因素

视频完全改变了方程：

平台	视频能力	额外成本
Apatero	包含	相同点数
RunPod	可用	基于计算
Leonardo AI	单独产品	额外订阅
Midjourney	不可用	不适用

如果你需要视频，配置视频的按使用付费平台通常获胜。

商业使用权价值

一些免费层限制商业使用：

• 仅限个人项目
• 需要署名
• 收入限制

付费层（包括Apatero）通常包括完整商业使用权。对于商业使用，将此纳入成本计算中。

本地SD成本方程

在本地运行Stable Diffusion有不同的经济学：

初期成本

组件	成本范围	备注
GPU（RTX 3060）	$300-400	最低可行
GPU（RTX 4070）	$500-600	性能不错
GPU（RTX 4090）	$1,600-2,000	最高性能

持续成本

• 电费：每张图约$0.001-0.003
• 时间：设置、维护、模型管理
• 机会：无视频、限于硬件能力

平衡分析

RTX 4070（$550）对比Apatero（$0.04/张）：

• 平衡点：13,750张图
• 每月500张：27.5个月平衡
• 每月1,000张：13.75个月平衡

本地对长期重度用户更优。云对便利性和视频更优。

做出正确的成本决定

选择按使用付费（Apatero）如果：

• 使用量每月变化
• 你需要视频生成
• 你讨厌为未使用的点数付费
• 突发项目很常见
• 预算可预测很重要

选择订阅如果：

• 使用量一致且高
• 特定于平台的功能很必要
• 你会实际使用所有点数
• 单一平台忠诚度有意义

选择本地SD如果：

• 你长期生成1,000+/月
• 隐私很重要
• 你喜欢技术项目
• 不需要视频
• 初期投资可以接受

常见问题

生成AI图像最便宜的方式是什么？

免费层（Perchance、Leonardo免费）最便宜，但有限制。对于质量工作，Apatero的按使用付费，每张$0.03-0.05，对平均用户通常最经济。

订阅值得吗？

是的，如果你持续生成达到或超过平衡点，并使用所有包含的功能。

平均用户花多少钱？

轻度用户：$0-10/月。普通用户：$10-30/月。重度用户：$30-100+/月。

本地Stable Diffusion真的更便宜吗？

长期来说，是的。但要考虑你的时间、电费和能力限制。平衡需要12-24+个月（按典型使用量）。

为什么图像成本差异这么大？

模型复杂性、分辨率和计算需求不同。更简单的模型成本更低。高级功能成本更高。

我应该注意哪些隐藏成本？

订阅上浪费的点数、队列和重新生成花费的时间、所需功能的强制升级。

底线

真实AI生成成本 = 平台费用 + 时间成本 + 浪费的点数 + 功能限制

对大多数用户：

• 可变使用： Apatero按使用付费获胜
• 一致高量： 订阅可以有效
• 最大量： 长期本地SD

不要只看宣传价格。根据你实际如何使用AI生成计算真实成本。

你的工作流、量和功能需求决定了对你来说真正最便宜的是什么。