AI 필터가 프롬프트를 차단하는 데 지치셨습니까? 해결책이 있습니다

"전사가 전투 중"이라고 입력했습니다. AI가 "콘텐츠 정책 위반"이라고 말했습니다. "빨간 드레스를 입은 여자"를 시도했습니다. 차단. "어두운 판타지 성." 거부. 부적절한 것을 만들려고 하지 않았습니다—그러나 주류 AI 플랫폼이 계속 창의적인 일을 차단합니다.

혼자가 아닙니다. 이 좌절감은 Midjourney, DALL-E 및 Adobe Firefly와 같은 플랫폼에서 매일 수천 명의 아티스트를 멀어지게 합니다.

빠른 답변: 솔루션은 최소한의 콘텐츠 필터링을 가진 플랫폼을 사용하는 것입니다. Apatero, Perchance, Tensor.Art 및 로컬 Stable Diffusion은 공격적인 필터 없이 창의적 자유를 제공합니다. 차단은 콘텐츠에 대한 것이 아니라 과도한 기업 위험 관리에 대한 것입니다.

:::tip[주요 요점]

• AI 필터가 프롬프트를 차단하는 것은 중요한 개발을 나타냅니다
• 목표에 따라 여러 접근 방식이 존재합니다
• 정보를 받으면 더 나은 결정을 내립니다
• 직접 경험이 배우는 최고의 방법입니다 :::

프롬프트가 왜 차단되고 있습니까?

문제를 이해하면 피하는 데 도움이 됩니다.

과도하게 적극적인 키워드 필터

대부분의 플랫폼은 키워드 블랙리스트를 사용합니다. 다음과 같은 단어:

• "피"("혈액 오렌지"의 경우에도)
• "젊은"("젊은 전문가"의 경우에도)
• "신체"("물의 신체"의 경우에도)
• "무기"(역사 미술의 경우에도)
• "어두운"(조명 설명의 경우에도)

이 필터는 넓은 그물을 캐스팅하여 문제 있는 것과 함께 순진한 프롬프트를 포착합니다.

AI 기반 콘텐츠 감지

키워드를 넘어 일부 플랫폼은 AI를 사용하여 프롬프트 의도를 분석합니다. 이것은 다음을 만듭니다:

• 거짓 긍정: 순진한 프롬프트가 위반으로 플래그됩니다
• 불일치: 같은 프롬프트가 한 날은 작동하고 다음은 차단됩니다
• 불명확한 규칙: 정확히 금지된 것에 명확한 설명이 없습니다

기업 위험 회피

회사는 엄격한 필터를 구현합니다:

• 법적 책임: 생성된 콘텐츠에 대한 소송 두려움
• 결제 프로세서: 은행 및 신용카드가 플랫폼에 압력 행사
• 앱 스토어 정책: Apple 및 Google은 콘텐츠 요구 사항을 가집니다
• 브랜드 안전: 회사가 가족 친화적 이미지를 보호합니다

귀하의 창의적 필요는 위험 관리 아래에서 순위를 매깁니다.

콘텐츠 필터의 실제 비용

차단된 정당한 미술

콘텐츠 필터는 일상적으로 차단합니다:

• 호러 및 어두운 판타지 미술
• 역사 및 전쟁 테마 이미지
• 해부학 및 의료 삽화
• 성숙하지만 법적 예술 표현
• 적절한 맥락에서 액션 및 폭력

낭비된 시간과 돈

차단된 각 프롬프트 비용:

• 이미 지불한 크레딧/토큰
• 단어 바꾸고 재시도하는 시간
• 잃어버린 창의적 모멘텀
• 좌절감과 포기

예술적 타협

결국 아티스트는:

• 블록을 피하기 위해 자기 검열
• 창의적 비전 포기
• 플랫폼 완전히 떠나기

이것들 중 어느 것도 미술을 제공하지 않습니다.

당신을 차단하지 않을 플랫폼

1. Apatero - 전문적 자유

Apatero는 전문 품질 및 비디오 생성을 제공하면서 최소한의 콘텐츠 필터링을 유지합니다.

이것이 작동하는 이유:

• 몇 가지 키워드 블록
• 공격적인 AI 콘텐츠 감지 없음
• 성숙한 콘텐츠 허용
• 명확하고 간단한 정책

최고의 사용: 신뢰성 및 비디오 기능이 필요한 전문 크리에이터.

2. Perchance - 무료 및 열림

Perchance는 본질적으로 콘텐츠 필터링이 없으며 비용이 없습니다.

이것이 작동하는 이유:

• 키워드 블랙리스트 없음
• AI 콘텐츠 분석 없음
• 커뮤니티 유지
• 100% 무료, 가입 없음

최고의 사용: 제한 없이 실험 및 캐주얼 사용.

3. Tensor.Art - 애니메 집중

Tensor.Art는 예술적 애니메 콘텐츠에 적합한 완화된 정책을 제공합니다.

이것이 작동하는 이유:

• 애니메 적합 정책
• 커뮤니티 관리 콘텐츠
• NSFW 옵션 사용 가능
• 활동적인 아티스트 커뮤니티

최고의 사용: 애니메 및 캐릭터 아티스트.

4. 로컬 Stable Diffusion - 완전한 제어

로컬로 SD를 실행하면 콘텐츠 정책에 완전히 제어할 수 있습니다.

이것이 작동하는 이유:

• 모델 선택
• 외부 콘텐츠 필터링 없음
• 완전한 개인정보
• 무제한 생성

최고의 사용: 최대 제어 원하는 사용자(기술 설정 필요).

필터가 필요한 경우 해결 방법(필요할 때)

필터링된 플랫폼을 사용해야 하면 이 기법이 도움이 됩니다:

동의어 대체

차단된 단어 대신 시도:

• "혈액" 대신 "진홍색"
• "젊은" 대신 "청소년"
• "신체" 대신 "도형"
• "전쟁" 대신 "역사 전투"

모호함에서 구체로

모호한 것부터 시작하여 세부 사항 추가:

• "의상의 사람" → "갑옷의 전사" → 구체적인 세부 사항

스타일 우선 접근

주제로 이어지는 예술 스타일 리드:

• "[아티스트] 스타일의 오일 칠하기"가 뒤따릅니다

부정적인 프롬프트 조작

때때로 부정적인 프롬프트 추가는 도움이:

• "폭력 없음, 고어 없음"은 역설적으로 더 많은 액션 콘텐츠를 활성화할 수 있습니다

하지만 솔직히? 이러한 해결 방법은 지칩니다. 이 춤을 요구하지 않는 플랫폼이 존재합니다.

필터 수준 비교

철학적 차이

주류 플랫폼

"우리가 당신이 무엇을 만들 수 있는지 결정합니다. 적절한 콘텐츠에 대한 우리의 판단을 신뢰하세요."

자유 초점 플랫폼

"당신은 성인입니다. 법적 한계 내에서 당신이 원하는 것을 만드세요. 우리는 도구이지, 게이트키퍼가 아닙니다."

차이점은 해로운 콘텐츠를 가능하게 하는 것에 대한 것이 아닙니다—둘 다 불법 자료를 금지합니다. 그것은 누가 당신의 예술에 대해 "적절한"이 무엇인지를 결정하는 것입니다.

스위치 만들기

1단계: 대안 테스트

차단된 프롬프트를 시도:

1. Perchance(무료, 즉시)
2. Apatero(전문 품질)
3. Tensor.Art(애니메 초점)

허용되는 것과 차단되는 것의 차이를 주목합니다.

2단계: 결과 비교

플랫폼 전체에서 동일한 개념을 생성합니다. 평가:

• 차단 vs 허용되는 것
• 출력 품질
• 워크플로우 편안함

3단계: 점진적으로 마이그레이션

필터링된 플랫폼을 완전히 포기할 필요가 없습니다:

• 안전한 콘텐츠를 위해 필터링된 플랫폼 사용
• 창의적 작업을 위해 제한 없는 플랫폼 사용
• 워크플로우 유연성 유지

자주 묻는 질문

일부 순진한 프롬프트가 차단되는 이유는 무엇입니까?

키워드 필터와 AI 감지 시스템은 신중하게 오류를 범하며, 문제 있는 것과 함께 무해한 프롬프트를 차단합니다.

제한 없는 플랫폼이 합법적입니까?

네. 플랫폼은 불법 콘텐츠를 금지합니다. 그들은 단순히 법적 창의적 표현에 대해 임의적인 블록을 작동하지 않습니다.

제한 없는 플랫폼을 사용하기 위해 문제가 생길 것입니까?

아니. 당신은 만드는 것에 대해 책임이 있지만 필터링된 도구를 사용하는 것은 불법이 아닙니다.

전문적 작업에 제한 없는 플랫폼을 사용할 수 있습니까?

대부분 상업용을 허용합니다. 특정 플랫폼 조건을 확인하세요.

전문 작업에 최고의 것은 무엇입니까?

Apatero는 최소 제한과 비디오 기능으로 전문 품질을 제공합니다.

정말 민감한 콘텐츠는 어떻습니까?

모든 플랫폼은 불법 콘텐츠(CSAM, 비동의 딥페이크 등)를 금지합니다. "제한 없음"은 법적 콘텐츠에 대한 자의적 블록이 적다는 의미입니다.

결론

당신은 아무것도 잘못하지 않았습니다. 플랫폼이 과도하게 신중할 뿐입니다. 더 나은 대안이 존재합니다:

• 무료 및 즉시: Perchance
• 전문가 및 비디오: Apatero
• 애니메 초점: Tensor.Art
• 최대 제어: 로컬 Stable Diffusion

필터와 싸우기를 멈추십시오. 창의적 비전을 존경하는 플랫폼으로 전환하세요.

당신의 미술은 촉진하지 않고 방해하는 도구를 받을 자격이 있습니다.