AIイメージを商用で使用できますか? 2026年の著作権法、所有権、実際に重要な事項

2023年以降、商用プロジェクト向けのAI画像を生成してきました。単一の質問は他の質問より多くは「実際にこれらのイメージをビジネスに使用できますか?」です。答えは決して簡単ではありませんが、2026年では、法的な画像がついに明確になっています。法律が単純になったわけではなく、十分な裁判所の判決、規制ガイダンス、および実際の前例があるため、実用的なフレームワークをまとめることができるので。

簡潔な答え: ほとんどの場合、商用でAI画像を使用できます。純粋にAI生成されたイメージの著作権保護は米国で制限されたままです。重要な要因は、どの程度の人間の創造的な入力を貢献するかです。出力をガイドし、編集し、キュレーションするほど、著作権請求が強いです。プラットフォームの利用規約はまた、商用著作権を決定する際に重要な役割を果たします。

AI生成されたイメージを所有していますか? 正直な答え

ここから始めましょう。ほとんどの記事がこのトピックについて間違っていること。所有権と著作権は同じものではありません。あなたはコピーライトなしで物理的な絵を所有することができます、そしてあなたはファイルを「所有」しなくても仕事に著作権を保持することができます。「AI画像を所有していますか」と人々が尋ねるとき、彼らは通常同時に2つの異なる質問をします。

最初の質問は、彼らが好きなように画像を使用する権利を持っているかどうかです。答えは一般的にはい、彼らが使用したプラットフォームの利用規約内で。2番目の質問は、他の誰かが同一または類似の画像を使用することを停止できるかどうかです。それは複雑になる場所です。

2024年初期にこれを難しい方法で学びました。Midjourn を使用して、クライアントのeコマースストア用に一連の製品モックアップを生成しました。画像は美しく、クライアントがそれを愛しました。約3ヶ月後、競合他社のリストに現れたほぼ同じ画像を見つけました。私の最初の反応は削除通知を提出することでしたが、IP弁護士との相談後、私たちは非常に少ない法的立場を持っていることに気付きました。イメージは比較的単純なプロンプトで生成され、事後処理は最小限でした。十分な人間の創造的な表現がなく、意味のある著作権請求を確立するため。

その経験は、商用AIイメージ生成へのアプローチを完全に変えました。今では、私が本番準備と見なす前に、すべてのイメージが、対応、構成の調整、および調整の意図的なラウンドをゲットして、Apateroなどのツールを使用しています。品質の理由だけでなく、創造的な所有権を主張するためだけでなく。

米国著作権局は実際に何を言っていますか

米国著作権局は、AI生成された画像がどのように扱われるかを形作るいくつかの重要な判決と指導文書を発行しました。最も重要な原則は、著作権が人間の著作を必要とすることです。テキストプロンプトを超えて、有意な人間の創造的な入力を持たないAIシステムによって完全に作成されたイメージは著作権登録を受け取りません。

しかし、著作権局はAI支援の作業が著作権されることができることを認めています。クリスティーナ・カシュタノバの「Zarya of the Dawn」コミックブックに関する2023年のランドマーク判決は重要な前例を設定しました。局は漫画のテキストと全体的な排列に著作権を付与しましたが、その中の個別のAI生成イメージの保護を拒否しました。このルーリングは本質的にライン描写:あなたがAI出力を選択、配列、修正することで行うクリエイティブな選択肢は著作権です。生のAI出力自体は一般的にできません。

その後、2024年と2025年初期に発表された追加ガイダンスを通じて、局はその位置を洗練させた。現在のフレームワークは本質的にスペクトラムを作成します。一方の端で、「山々の上の日没」をAIジェネレータに入力して、何がやって来ているかを使用することは、ほぼ著作権保護を提供しません。他の端では、4時間のプロンプトの洗練、大量の出力から選択し、色彼らの構成を編集し、詳細を調整して、すべての結果の組み合わせを調整することを伴う多段階のプロセスの一部として使用してAIを使用することは著作権保護でき、著作権保護を生成できます。

ホットテイク: 著作権局のフレームワークは、ほとんどのクリエイターが認めたいと思っています。 30秒間プロンプトを入力してクリックして「生成」してください。真の意味で何かを作成していません。AIは創造的な重い持ち上げをしました。しかし、プロンプトを洗練し、数十の出力から選択し、色を編集し、構成を調整し、要素を修正するのに4時間を費やした場合は、本当に何かを作成しました。法は有意な創造的な努力を報いようとしており、それは非理性的ではありません。

AIイメージを商用で使用できますか? プラットフォームごとの内訳

商用でAIイメージを使用できるかどうかは、どのプラットフォームを使用して生成したかに大きく依存しています。各主要なAIイメージジェネレータには異なる商用使用を支配する利用規約があります。2026年初期の時点で、最も人気のあるオプションについて知るべきことはここにあります。

Midjourney

Midjourney は支払いたある加入者に商用使用権を付与します。支払いプランについては、生成されたイメージを商用目的(マーケティング、商品化、クライアント作業を含む)に使用できます。無料のティアユーザーは商用権を受け取りません。1つの重要な注意事項はMidjourney の利用規約が彼らがあなたのプロンプトと出力をトレーニングに使用できることを述べています。つまり、あなたの特定のイメージは独占的ではありません。

DALL-E(OpenAI)

OpenAI はDALL-E とChatGPTのイメージ生成を通じて生成されたイメージに完全な商用権を付与しています。あなたはアウトプットを所有し、制限なく商用で使用できます。これは無料と支払いユーザーの両方に適用されます。これはいくつかの競合他社に比べて注目に値する寛容です。

Stable Diffusionとオープンソースモデル

ここは興味深い場所です。Stable Diffusion およびオープンソースモデルのような類似のモデルはローカルで実行されるため、あなたの出力を支配するプラットフォーム契約はありません。モデルライセンス(通常はApache 2.0またはそれ以降)は、ソフトウェアを使用する権利をあなたに付与しますが、出力自体はクラウドホストプラットフォームがカバーしている方法で利用規約によってカバーされていません。実際には、イメージが所有権を主張する人はいないでしょう。あなたはあなた自身のハードウェアで生成しました。しかし、それはまた誰もあなたに安全網として商用ライセンスを提供していないことも意味しますという安全なハイディング。

私の専門的な作業のほとんどの場合、Apateroを通じてオープンソースモデルを実行している。これはプロセス上の最大の制御とアウトプットを与え、実際、これは与えます。あなたが深刻なAIイメージ作業をしているなら、見て私たちの最高のAIイメージジェネレータ比較を確認して、具体的なニーズに適したツールを見つけることをお勧めします。

Flux 2、Nano Banana、その他

ほとんどの新しいAIイメージジェネレータはMidjourn のモデルに従います:支払いプランには商用使用権を含めます。無料ティアは。常に商用プロジェクトで任意のジェネレータの特定の利用規約を読んでください。条件は頻繁に変わります。6ヶ月前は真実ではないはずです。

2026年のAI芸術著作権法: 何が変わったか

AIで生成されたイメージの法的ランドスケープは、過去1年で大幅に進化しました。いくつかの裁判所の症例、新しい規制、および政策の更新は、クリエイターが知る必要があることを再形成しました。

EU AI法とイメージ生成

2025年に段階的な実装を開始したEU AI法には、AI生成コンテンツに関する特定の規定が含まれています。イメージクリエーター向けの最も関連する要件は透明性の義務です。EU内で配布される商用コンテンツでAI生成イメージを使用している場合、コンテンツがAIで生成されたことを開示する必要があります。これは商用使用を禁止しませんが、ラベル付けを強制します。

私はこの要件についてパニックしているいくつかのクリエイターを見ました。しかし、実際には、あなたのウェブサイトまたはマーケティング資料上の小さな開示は通常十分です。私はもっと懸念していることは、会員国がこれらの要件を異なる解釈を実装する可能性です。昨年私が一緒に働いたクライアントは、ドイツで起動した後、彼らの全体製品カタログにAI開示通知を追加する必要がありました。同じイメージが数ヶ月間米国市場で問題なく使用されていたという事実にもかかわらず。

ホットテイク: EUの透明性要件は最終的に世界基準になるでしょう。 いくつかの米国の州はすでに類似の立法を検討しており、Getty Images や Adobe Stock などの主要なプラットフォームはすでにアップロードされたコンテンツのAI開示を必要としています。クリエイターは今ディスクロージャー慣行を採用することは、後で頭痛から身を守ります。

注視する重要な米国裁判所事件

複数の進行中および最近決定された訴訟がAI画像著作権法を形作っています。最も重要なクラスターは、AI企業に対する著作権機能に対する訴訟を伴う。これらの場合(安定性AI、Midjourney、およびDeviantArtに対するクラス行動を含む)は、主にトレーニングデータの著作権作品を使用することがAI企業によってしたかどうかについてです。出力の著作権ステータスではなく。

区別が重要です。なぜなら、裁判所が最終的にトレーニングでのコピーライトデータの使用が許可されていることを支配されていたとしても、その判決は自動的にAI出力へのコピー権保護を付与しません。これらは異なる法的質問です。トレーニングデータ事件はAI企業が合法的にモデルを構築できるかどうかに影響します。出力事件はあなたがユーザーとしてあなたが生成するものを保護できるかどうかに影響します。

2026年初期の時点で、AI生成コンテンツ著作権に対処していない最高裁判決はありません。低い裁判所は一般的に著作権局のガイダンスに従っていますが、ランドスケープは落ち着いたままです。

あなたの商用AIイメージを保護するための実用的なステップ

十分な法的理論。2年の経験とIP弁護士との相談の3年に基づいて、商用AIイメージの仕事を保護するために私が実際に行うもの。これらのステップは著作権保護を保証しませんが、あなたの位置を大幅に強化します。

あなたの創造的なプロセスを文書化します

これはあなたができる最も単一重要なことで、ほぼ誰もそれをしていません。すべての商用AIイメージプロジェクトについて、詳細なログを保管しています。ログには、初期の概念スケッチ(粗いものでも)、プロンプト進化の全体のスクリーンショット、拒否された出力と理由を記録し、サブプロセッシングと編集ステップ、および最終的な構成の決定を記録しています。

特定のイメージを作成するために数十の創造的な決定、広範なイテレーション、および意味のある芸術的判断が必要であることを示すことができれば、1つの時間プロンプトを使用した人よりも多くの強い位置にあります。

有意な人間の創造的な入力を追加してください

人間の創意工夫をより貢献することが、著作権位置が強く、そして正直に、最終製品が良くなります。商用イメージプロジェクトのための最低限のものは以下と考えています。

1. 具体的なクリエイティブビジョンで始めてください。それをスケッチアウトします。詳細な創造的なブリーフを書くか、ムードボードを作成してください。
2. 複数のバリエーションを生成して、意図的な選択決定を行います。
3. 選択された出力を編集します。色、構成、詳細を調整します。要素を削除または修正します。
4. AI出力をオリジナル要素と組み合わせます。オーバーレイテキストを含むあなたが設計し、手描きの要素を追加するか、複数のAI出力を新しい環境に構成しました。
5. 特定の領域を洗い流すためにInpainting とOutpainting ツールを使用してください。

ホームデコアブランドの製品ライフスタイルイメージを生成するプロジェクトを最近完了しました。各最終イメージは、提供する前に少なくとも6ラウンドの生成、選択、および編集を通じました。各プロンプトは15から20のイテレーションを通じました。そのレベルの創造的な参加は、品質のための優れた実践ではありません。それはまた法的保護のための優れた実践です。

明確な商用権を付与するプラットフォームを使用してください

これは明白に聞こえますが、制限的な利用規約を持つ無料のツールを使用したクリエイターが出力を商用化し、その後焼き付けられました。商用プロジェクトを開始する前に、あなたの選択したプラットフォームがあなたのプラン層の商用使用権を明示的に付与していることを確認してください。AIイメージ作成用ツールに関するガイドは、商用ライセンスの種類を提供するプラットフォームをカバーしています。

AIで生成されたアートを販売できますか? 現実的な評価

はい、AIで生成されたアートを販売できます。著作権ステータスに関係なく、AIで生成されたイメージを販売する法律はありません。Etsy、プリント・オン・デマンド、ストックフォトサイト、または商用文脈のすべてにAIアートをリストすることができます。

真の質問は、誰かがそれをコピーした場合に法的保護がある場合です。あなたのAI生成されたアート最小限の人間の創造的な入力を持つ場合、誰かが非常に類似した画像を理論的に再現することができます。あなたは限られた法的な権限を持つでしょう。これは「販売」と「保護できます」の間のギャップです。

2024年中期にAI生成されたアート版画を販売し始めました。販売が良かったイメージは常に投資したプロンプトエンジニアリングを超えていた人でした。構成を慎重にキュレートしました、色分隶。私が純粋にプロンプト生成されたイメージも美しく見えても見えていることはありましたが、ブランドを構築するには汎用であるように感じました。

AIアートに売上の流れを回すことに興味がある場合は、無料AIイメージ作成ツールに関するガイドを見てください。最初の段階で無料のツールでスタートできます。検証要件は有料プラットフォームのアップグレードのみです。

ストック写真サイトとAI芸術

ストック写真業界は大部分でAI生成されたコンテンツを採用しました。ただし、特定の要件があります。Adobe Stock、Shutterstock、Getty Images はすべてAI生成されたコンテンツを受け入れます。ただし、必須の開示があります。各プラットフォームはわずかに異なる提出要件があります。

Adobe Stock は、AIコンテンツ用の専用カテゴリを作成した主要プラットフォームの1つでした。クリーターはその仕事がAI生成されたこと、そして使用されたツールについての詳細を示すことを必要とします。Shutterstock は同様の政策に従った。Getty Images はもともとAI コンテンツ完全に禁止されていましたが、2024年後期に針路を逆転させました。ディスクロージャーベースのシステムを代わりに実装しました。

これらのプラットフォームはAI art を正当な製品カテゴリーとして扱っています。それを配布するロイヤリティを獲得してください。しかし、ディスクロージャー要件は交渉不可であり、開示を受け取らないことを受け取ることは、アカウント終了につながる可能性があります。

AIイメージのライセンス: 知る必要があること

AIイメージライセンスを理解することは、3つのレイヤーに下ります: モデルライセンス、プラットフォームライセンス、そしてあなたが出力に適用する任意の追加のライセンス。

モデルライセンスはAIソフトウェア自体でできることを支配しています。オープンソースモデル(Stable Diffusion )の場合、これは通常寛容です。専有モデルの場合、会社の利用規約は、ライセンスとして機能します。

プラットフォームライセンスは、生成された出力に対して受け取る権利を支配しています。これは商用ユーザーにとって最も実用的に重要なレイヤーです。これらの条件を慎重に読んでください。いくつかのプラットフォームはあなたの出力へのある権利を保有しており、さらなるトレーニングまたはプロモーション目的で使用する権利を含みます。

3番目のレイヤーはあなたがクライアントまたは顧客に付与するライセンスです。ここはトリッキーです。あなたがAI生成されたイメージへの明確な著作権を保持していない場合、あなたがクライアントに正確にライセンスしているのは何ですか? 実際には、ほとんどの商用AIイメージトランザクションはストック写真ライセンスに類似して機能しています。あなたは本当にユニークな仕事へのExclusive 権を販売していません。クライアントのニーズを満たす高品質のイメージを提供しています。他の人も同様のイメージを理論的に生成できる理解があります。

私は常に私のクライアント契約に明確な言語を含めています。AIで生成されたイメージの性質、著作権法の現在の状態、そしてクライアントが期待できるし、できない保護について説明しています。透明性は両方の当事者を保護しています。Apateroを通じて配信した1つのポートフォリオプロジェクトには、最終的な成果物と一緒に創造的なプロセスのドキュメントが含まれていました。それはぞれぞれのイメージに入った多くの人間の入力をクライアントに示しています。クライアントは実際に透明性を感謝しました。これは責任の責任ではなく、販売ポイントになった。

トレーニングデータの問題誰も話したいことはありません

ここに、著作権登録の問題よりも、目を夜中に保つリスク。AIモデルが画像を生成するとき、アウトプットがトレーニングデータから特定の著作権作品に緊密に似ている可能性はゼロではありません。これは理論的な懸念ではありません。研究者は、拡散モデルがトレーニング画像の近いコピーを生成できることを示しています。特に大量に表現されているすべてのことに対して。

あなたがAI生成されたイメージを商用で使用し、それが著作権のある写真またはイラストに緊密に似ている場合、オリジナルの権利者は潜在的にあなたに対する侵害請求を追求する可能性があります。あなたが意図的にそれらの仕事をコピーしなかった事実は防衛かもしれませんが、それは法的な争いの費用と手間を防ぐことはできません。

ホットテイク: このトレーニングデータ類似性リスクは、著作権登録質問よりも商用ユーザーのために実際の実用的な懸念です。それでも、それはアテンションの分数を取得しています。 ほとんどのクリエイターは、彼らがAIイメージを「所有」するかどうかについて心配している間、その画像が誰かの作業を意図しない侵害の可能性を無視しています。

このリスクを軽減するために、公開前に商用AIイメージを逆イメージ検索ツールで実行することをお勧めします。Google Reverse Image Search と TinEye は明白な類似点をキャッチできます。それは完全ではありませんが、それは分ごとに1未満の時間がかかる基本的なデューデリジェンスのステップです。広く配布されるイメージについては、AIで生成されたストック写真代替案などのストック写真データベースに対して結果を比較することはまた、努力する価値があります。

AIイメージ著作権が世界中で異なる方法

著作権法は領土的です。つまり、各国はAI生成コンテンツの異なり、そして異なる方法を処理できます。国際的に商用を行っている場合、これは重要です。

アメリカ

米国著作権局の位置は明確です:人間の著作が必要です。純粋にAI生成されたの仕事は登録できません。十分な人間の創造的な入力を備えた作品はできます。著作権ステータスに関係なく、商用使用が一般的に許可されています。

欧州連合

EU AI法は透明性要件を追加しますが、商用使用を禁止しません。個別の加盟国は追加の規則を持つ可能性があります。EU の著作権指令は一般的に米国と同様の人間の著作権要件に従いますが、特定の前例はまだ開発中です。

イギリス

英国は興味深い異国人です。英国著作権法には「コンピュータ生成工」の規定が含まれており、著作権がその仕事の作成に必要な配置を行った人に与えられることを許可します。これは米国のフレームワークよりも広いAI生成イメージの著作権保護を提供する可能性がありますが、モダンAIツールの法廷でこれは十分にテストされていません。

中国

中国は比較的寛容なアプローチを採用しており、少なくとも1つの裁判所判決(2023年後期の北京インターネット裁判所事件)がプロンプトエンジニアリングを通じて創造的な入力を示した場合、AI生成されたイメージに著作権保護を付与しています。このすらするは、米国の位置よりも創造者に寛容な解釈を示しています。ただし、法的ランドスケープは継続して発展しています。

日本

日本の著作権法はトレーニングデータの使用に関してAI-フレンドリーである注目すべきです。出力著作権についての位置は明確に定義されていません。しかし、一般的なアプローチは西部管轄区よりも寛容です。

よくある質問

あなたは問題を得ずに商用で AIイメージを使用できますか?

はい、ほとんどの管轄区域では。AIで生成されたイメージの商用使用を禁止する法律はありません。制限事項は著作権保護に関するもので(他の人が同様のイメージを使用することを停止できるかどうか)、あなたがそれらを使用できるかどうかについてではなく。常にあなたの特定のプラットフォームの利用規約を確認してください。無料ティアがビジネスの使用を制限しているため。

AI生成されたイメージは自動的に著作権を受けていますか?

いいえ、米国では。人間が作成した作品と異なり(著作権保護を自動的に受け取ります)、実質的な人間の創造的な入力を持たないAI生成されたイメージは自動著作権保護を受け取りません。あなたはまだ商用で使用できますが、他の人が同様のイメージを使用することを防ぐことの能力が制限される可能性があります。

私はEtsy またはのような プラットフォームで AI生成されたアートを販売できますか?

はい、ほとんどのオンラインマーケットプレイスでAI生成アートを販売できます。Etsy、Redbubble、Society6、および同様のプラットフォームはすべてAI生成コンテンツを許可しており、一部は開示を必要とします。鍵は作成方法について透明であり、従来のアートワークと比較して著作権保護が制限されているということを理解することです。

EU AI法はAIイメージの商用使用を禁止していますか?

いいえ。EU AI法はAI生成されたイメージの商用使用を禁止しません。AI生成されたコンテンツが人間が作成したものと誤解される可能性があり、特に透明性とディスクロージャーラベル付けの要件があります。これはラベル付けの要件であり、使用の禁止ではありません。

私のAIイメージが誰かの著作権を受けた仕事のように見えたらどうしますか?

AI生成されたイメージが著作権の仕事に大幅に似ている場合、オリジナルの権利者は潜在的に侵害を主張することができます。あなたの防衛は、類似性が偶然であり、それが公正な使用を構成する場合に依存します。商用使用の前に逆イメージ検索を実行することは、潜在的な問題を早期に識別するのに役立ちます。

AI生成されたイメージが著作権であると開示する必要がありますか?

EUでは、商用AIで生成されたコンテンツの開示が必要です。米国では一般的な連邦要件はありません。ただし、特定のプラットフォーム(ストック写真サイト、ソーシャルメディア、広告)は独自の開示規則を持つ場合があります。法的要件に関係なく、多くの業界専門家は自発的な開示をベストプラクティスとして推奨しています。

重く編集された場合、AIイメージの著作権をすることができますか?

潜在的にはい。編集を通じて大きな創造的要素を追加する場合、色グレーティング、元のAI出力を大幅に変換する、または実質的な修正を行う場合、結果として作成される作成は著作権保護を受けるかもしれません。重要な要因は、最終的な仕事がAIが生成したものを超えた十分な人間の創造的な表現を反映しているかどうかです。

AIイメージを所有することと著作権を持つことの違いは何ですか?

AIイメージを所有するとは、通常はプラットフォームの利用規約によって付与された使用権を持つことを意味します。著作権を所有することは、他の人がそれを使用すること、派生物を作成し、仕事をライセンスするのを防ぐ法的権利を持つことを意味します。あなたはAIイメージを所有して商用で使用する権を持つ可能性があります。著作権保護の対象との異なります。

AIアートは知的財産と見なされますか?

AIアートは知的財産法の灰色の領域を占有しています。十分な人間の著作のイメージ自体は著作権保護を受けないことができますが、あなたの創造的なプロセス、ブランド、キュレーションと選択、人間が作成した修正などの関連要素は保護される可能性があります。商標、商標、その他のIP保護はまた、個別のイメージが著作権ではない場合でも、仕事の全体的な体に適用される場合があります。

AI画像著作権法は将来変わりますか?

ほぼ確実に。現在の法的框架は、モダンAIイメージ生成が存在する前に設計されていました。世界中の議員は積極的に更新されたルールに取り組んでいます。米国の議会はAIと著作権についての複数の公聴会を開きました。EU AI法は実装段階を通じて続きます。新しい裁判所の決定は定期的にランドスケープを形作っています。クリエイターは開発を監視し、慣行を適応させるために準備する必要があります。

底線: あなたが実際に何をすべきか

3年間のAI画像生成を商用プロジェクト向けに、IP弁護士との相談、及びこのスペースの大規模な法的開発を追跡した後、ここに私の実践的な忠告。

まず、意識を持つAI画像で商用を信頼してください。法的リスクは、あなたがそれらを考慮深く近づく場合、管理可能です。ほとんどのクリエイターは著作権問題に直面する可能性を大幅に過大評価し、適切なドキュメンテーションと開示の重要性を過小評価しています。

次に、あなたの創造的なプロセスに投資してください。各イメージへの人間の創造的な入力が多いほど、法的位置が強く、正直に、最終的な製品が優れています。Apateroのようなツールを使用してAIで生成されたファウンデーションに本物の人間のアーティストリーを追加する多段階の創造的なワークフローを構築することは、法的保護と結果の品質の両方で改善につながります。

3番目に、詳細なレコードを保管してください。ドキュメントプロンプト、イテレーションプロセス、選択基準、編集ステップ。このドキュメンテーションはコストはかかりませんが、時間ですが、あなたの仕事の背後にある人間の創造的な入力を示す必要がある場合、それは非常に貴重です。

4番目に、情報を保つ。AIで生成されたコンテンツの法的ランドスケープは進化しています。2026年2月に真実であることは、年末までに変わる可能性があります。米国著作権局の発表を追跡し、主要な裁判所の場合を監視し、定期的に慣行を再検討してください。

このスペースで繁栄する創造主は、賢い法的なloopholesを見つけた人たちではなく、本当にすぐに仕事を生み出す人たち、彼らの創造的なプロセスを文書化し、出現するルールに適応します。AIアートの周囲の法的框架は技術にキャッチアップしています。あなたの仕事は、どのようなルールが出てくるかのために、あなたの創造的な実践が準備されていることを確認することです。